Принято считать, что история не терпит сослагательного наклонения. Однако это не мешает нам вновь и вновь предполагать: что было бы в жизни, поступи мы ранее так или эдак. Варианты развития событий бесконечны. Стоило в решающий момент поступить по-другому, и вот, кажется, - другие реальности.
Каждый день и каждое мгновение мы, волей не волей, делаем выбор, но только при вполне наглядной судьбоносности поворота обращаемся к своему выбору, и с сожалением или с радостью фантазируем: а что было бып, поступи я иначе?
Существует гипотеза, несколько зыбкая, согласно которой ключевые моменты в жизни (как бы ее развилки) имеют продолжения в каких-то параллельных реальностях, и что подобные разветвления сосуществуют. Но о них, естественно, можно только предполагать.
Для этой теории, достаточно зыбкой, и примеры такие же: предсказания двойственного характера.
Из прозрений бабы Ванги ясно, что, «видя» судьбу незнакомого человека, она, тем не менее, дает совет, как нужно поступить ему в грядущей ситуации, и тогда жизнь пойдет по-другому, не так, как предуготовано.
Ванга провидит варианты судьбы и при развилке подсказывает благополучный путь. То есть человек в какой-то миг в грядущем может поступить иначе и тогда его судьба (из равно «видимых» Вангой путей) направится по одному из них.
Ванга словно бы видит на развилке сказочный камень, на котором значится, что будет, если человек пойдет направо или налево.
Вот любопытный пример из жизни Вольтера, которому в юности знаменитый астролог предсказывал, что он в тридцать два года умрет. Отпраздновав шестидесятилетие, Вольтер высмеял в памфлете астролога, но, как выяснилось впоследствии, напрасно. Биографы философа установили, что тридцатидвухлетний Вольтер был оскорблен дуэлянтом (виртуозным фехтовальщиком) графом де Роганом. Вольтер вызвал обидчика на дуэль. Граф вызов принял и, по сути, смерть Вольтера была предрешенной, поскольку шпагой он почти не владел, во всяком случае, владел, конечно, хуже, чем пером. Лишь поскольку де Роган на этот раз воздержался нарушить закон, запрещавший дуэли, и сообщил о ней властям, Вольтер был арестован, посажен в тюрьму, тем и спасен. Философ прожил 84 года.
Предсказание Вольтеру можно было бы считать верным, и в нашей реальности не сбылось оно по счастливому исключению - не в правилах графа было избегать поединков. Возможно, что в другом, параллельном мире, Франция осталась без Вольтера. А ведь к тридцати двум годам будущий великий мыслитель сделал еще очень мало и лишь начинал подписывать свои произведения псевдонимом «Вольтер». (Настоящее имя Франсуа-Мари Аруэ).
Но даже и среди «развилок» судьбы бывают случаи аномалии, и подобным случаем является жизнь двух братьев-близнецов из Зальцбурга.
Густаву и Йогану сейчас по 47 лет. Йоган занимается экспортом пива, а Густав архитектор. И оба, несмотря на отсутствие каких-либо психических отклонений, заявили журналистам, что были в детстве одним человеком.
Весной 1973 года под Зальцбург переехала семья Шредерман - муж, жена и сын. Переехали из Берлина на живописную ферму, раскинувшуюся среди холмов, гор и лесов.
Маленький Шредерман все лето бегал по окрестностям и однажды обнаружил в лесу покосившийся домик. Обходя его и поглядывая на крышу, нахлобучившуюся по самые окна, мальчик чуть было не провалился в заросший колодец. Однако, удержался, уцепившись за куст.
Возвращаясь, он испытывал странное головокружение, и дома сразу же лег в постель. На следующее утро и произошло то, что навсегда определило жизнь Шредерманов.
Послышались шаги на крыльце, раздался стук в дверь. Мальчик, открыв ее, увидел грязного и мокрого… себя самого!
Когда мальчики, крича и толкаясь, вбежали на кухню, фрау Шредерман упала без чувств. Глава семейства вскоре навел что-то вроде порядка - добился, чтобы мальчики своими криками не мешали ему приводить жену в чувство.
Теперь «близнецы» вспоминают все это со смехом: каждому из них, чтобы никому не было обидно, вместо имени Генрих дали, в конце концов, новое. У них были единые воспоминания до эпизода с колодцем, а после у каждого начались свои. Оба помнят, как их покусала собака ночного сторожа Шнитке при Луна-парке, после чего остался шрам. До случая с колодцем воспоминания и прочего всего едины, но рознятся с того момента, как один вспоминает, что удержался, а другой - провалился в колодец, и сумел выбраться лишь к утру.
До этого и жизнь, и память у них были общими, а далее - у древа жизни разветвление. По одной ветви мальчику никак не суждено было остаться в живых, однако, провалившись в колодец, он почему-то не погиб. А в «мире без него» ему, живому, уже не было места. Перехода в параллельный мир не случилось, что-то не сработало, и в этом, собственно, аномалия при разветвлении.
Может быть, что по той ветви, по которой должно бы лежать в колодце тело Генриха, мальчик просто исчез, в том параллельном мире он пропал без вести. Зато по другой ветви - один из них в тот вечер лишь плохо чувствовал себя, а другому пришлось вылезать из колодца, и вместо одного Генриха оказалось два живых мальчика.
Йоган с Густавом вспоминают, и как поначалу спорили, кто из них настоящий, и как мать лечилась у психиатра, которому не могла рассказать о причинах расстройства. Отец же оказался человеком вполне практичным, прикинул, что мог бы свободно прокормить на ферме и еще двух-трех таких же мальчишек, так что ничего страшного и не случилось. А соседям, с которыми успели уже познакомиться, герр Шредерман тогда объяснил, что на ферму приехал второй сын, задержавшийся в Берлине у тетушки Хельмы. Но это никого не волновало, никто и не усомнился тогда, что они близнецы: мальчишки-то одинаковые.
Герр и фрау Шредерман давно уже умерли, документы у «братьев» в порядке. Известно доподлинно, правда, что никакой тетушки Хельмы в семье Шредерман никогда не было. Отпечатки пальцев, которые не бывают одинаковыми даже у близнецов, никто не сверял.
Не подтверждается ли такой аномалией гипотеза о «разветвлениях древа жизни»?
Почтенна была бы попытка объяснить это с научной точки зрения.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
No comments:
Post a Comment